Экспертное мнение - Мониторинг правоприменения
24 сентября 2020 Категория: Процессуальное право

Нормативно-правовая и теоретическая основа исследования. Международные договоры об охране авторского права представляют собой систему со сложными системными связями, которые нельзя назвать иерархическими. Именно учёт системных связей является ключевым фактором их правильного применения в правовой системе России.

08 мая 2020 Категория: Процессуальное право

Настоящий мониторинг правоприменительной практики посвящен исследованию спорных вопросов применения арбитражными судами норм о косвенном иске, а именно вопроса, связанного с определением надлежащих сторон дела по спору, предметом которого является рассмотрение  косвенного иска участника корпорации, а также весьма неоднозначного вопроса о том, имеет ли бенефициарный владелец корпорации право на предъявление косвенного иска в защиту интересов корпорации, приобретшего особую актуальность в связи с принятием Верховным Судом РФ за период 2016-2019 гг. противоречащих друг другу правовых позиций по указанному вопросу.

Предметом мониторинга стало изучение на основе обращения к судебным спорам проблем, возникающих в связи с осуществлением должностными лицами органов Федерального казначейства производства по делам об административных правонарушениях. По ряду вопросов судам не удалось выработать единообразной позиции относительно применения ответственности за административные правонарушения в бюджетной сфере, в том числе в части допустимости признания таких правонарушений при определенных обстоятельствах малозначительными. В рамках правоприменения обнаруживаются также различия в понимании объективной стороны отдельных нарушений, опирающейся на понятия, не получившие в законодательстве необходимой конкретизации, и иные проблемы.

28 сентября 2018 Категория: Защита прав граждан

Отчёт составлен администратором проекта СПбГУ «Мониторинг правоприменения» М.А. Ревазовым.

Задачей сбора правоприменительной практики являлся анализ применения статей 141, 142, 142.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сбор правоприменительной практики осуществлялся по решениям судов общей юрисдикции. Поиск решений осуществлялся в системе СПС «КонсультантПлюс». Всего было собрано и проанализировано 50 приговоров судов общей юрисдикции. Отобраны были все актуальные решения, размещённые в открытом доступе в СПС «КонсультантПлюс»

Страница 1 из 25
Вы здесь: Главная Экспертное мнение