В рамках проекта «Мониторинг правоприменения» было проведено исследование практики применения норм процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве, введенных в действие Федеральными законами № 417-ФЗ от 21 декабря 2021 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и № 444-ФЗ от 30 декабря 2021 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Экспертами Юридического факультета СПбГУ В.А. Савиных и Н.П. Бариновым был проведен мониторинг судебной практики по вопросу оценки достоверности отчетов об оценке по делам об оспаривании кадастровой стоимости. В ходе мониторинга были проанализированы 727 судебных актов, вынесенных судами 62 субъектов РФ за период с 2017 по 2019 годы, опубликована таблица исходных данных с анализом каждого из судебных актов по 14 параметрам. По итогам мониторинга было сделано несколько ключевых выводов.
В настоящем мониторинге проанализированы ситуации, в которых суды приходили к выводу о наличии отношений фактической аффилированности между формально независимыми лицами. Хотя законом прямо не предусмотрено право судов признавать лица аффилированными по неуказанным в законе случаям, ВС РФ для целей, в частности банкротного законодательства, пришел к выводу, что суды могут признавать лица аффилированными даже в ситуации, когда в их отношениях отсутствуют признаки юридической зависимости, но исходя из их поведения в обороте можно сделать вывод о взаимосвязанности действий и единстве целей. С учетом данном «целевого» или «обратного» подхода подвергнуты анализу разнообразные ситуации, в которых суды приходили к выводу о наличии фактической аффилированности с учетом подхода ВС РФ.
