В ходе работы были сделаны следующие краткие выводы:
- Судебная практика подтверждает гипотезу о том, что понятие азартной игры должно толковаться таким образом, при котором необходимо одновременное наличие ставки и выигрыша.
- В судебной практике намечен подход, конкретизирующий общее понятие выигрыша для целей применения законодательства об азартных играх с точки зрения осознанности выбора результатов.
- В судебной практике намечен подход, согласно которому в качестве выигрыша могут рассматриваться не только «обычные» виды имущества, но и «виртуальное имущество» из неазартных компьютерных игр.
- В судебной практике намечен подход, конкретизирующий понятие азарта и риска для целей применения законодательства об азартных играх с точки зрения возможности случайно выиграть или проиграть имущество.