05 июня 2020 Категория: Процессуальное право

 Представленные материалы мониторинга правоприменительной практики посвящены исследованию нарушения законных интересов других лиц как основания для оспаривания мирового соглашения. Отмечается, что правоприменительная практика отходит от чисто материально-правового понимания этого феномена, и начинает признавать заслуживающим охраны процессуальный интерес других лиц в получении судебного решения по делу (чему препятствует мировое соглашение). Данная тенденция рассматривается в свете принципов диспозитивности и состязательности.

05 июня 2020 Категория: Процессуальное право

Представленные материалы мониторинга правоприменительной практики посвящены исследованию средств правовой защиты, доступных сторонам мирового соглашения в случае его неисполнения. Отмечается широкое распространение института изменения порядка и способа исполнения судебного акта при ограничении исковой формы защиты. Сложившийся подход не соответствует назначению искового производства как универсальной формы разрешения спора о праве гражданском, однако обусловлен пробелами процессуального регулирования, необходимость устранения которых обоснована современной доктриной гражданского процесса.

08 мая 2020 Категория: Процессуальное право

Представленные материалы мониторинга посвящены исследованию применения положений Федерального закона № 230-ФЗ от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 230-ФЗ), в том числе - привлечения к административной ответственности за нарушение его норм. Нормативные предписания, установленные в данном законе, имеют целью обеспечить защиту прав и законных интересов физических лиц, имеющих задолженность, и установить правовые гарантии для должников при возврате просроченной задолженности, возникшей из ранее принятых на себя ими денежных обязательств.[1]

08 мая 2020 Категория: Процессуальное право

Настоящий мониторинг правоприменительной практики посвящен исследованию спорных вопросов применения арбитражными судами норм о косвенном иске, а именно вопроса, связанного с определением надлежащих сторон дела по спору, предметом которого является рассмотрение  косвенного иска участника корпорации, а также весьма неоднозначного вопроса о том, имеет ли бенефициарный владелец корпорации право на предъявление косвенного иска в защиту интересов корпорации, приобретшего особую актуальность в связи с принятием Верховным Судом РФ за период 2016-2019 гг. противоречащих друг другу правовых позиций по указанному вопросу.

Страница 1 из 11
Вы здесь: Главная Юриспруденция Коммерческое право мониторинг правоприменения