16 января 2019 Автор: Володарский Даниил Борисович Категория: Процессуальное право

Отчёт составлен администратором проекта СПбГУ «Мониторинг правоприменения» к.ю.н., доцентом кафедры гражданского процесса СПбГУ Володарским Даниилом Борисовичем.

Интерес к судебной практике, связанной с применением норм о повороте исполнения судебных актов, обусловлен спецификой данного института, находящегося на стыке материального и процессуального права.

С одной стороны, содержащиеся в статьях 325 – 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьях 443 – 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) положения представляют собой процессуальный регламент, позволяющий преодолеть последствия исполнительных производств, в основе которых лежал ошибочный, то есть отменный в соответствующем порядке, судебный акт. В этом проявляется процессуальная составляющая соответствующего института, потребность в котором целиком и полностью порождена необходимостью в исправлении результатов судебной ошибки, имевшей место на одном из этапов судебного разбирательства.

17 апреля 2018 Автор: И.Н. Кашкарова Категория: Процессуальное право

 

Эксперт – к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса СПбГУ И.Н. Кашкарова

 В рамках продолжающейся борьбы со злоупотреблениями как в материальном, так и в процессуальном праве, в правоприменительной практике набирает обороты тенденция к поиску средств стимулирования последовательного поведения участников процесса. В арбитражном процессе нормативной основой для этого, как правило, выступает ч. 2 ст. 9 в совокупности с ч. 2 и 3 ст. 41, ч. 3 и 4 ст. 65 АПК РФ.

23 марта 2018 Автор: Александра Кузина Категория: Процессуальное право

Отчёт подготовила студентка 4 курса Александра Кузина

Страница 2 из 12
Вы здесь: Главная Юриспруденция Процессуальное право